Người mang thai được định nghĩa trong Tài liệu Tòa án Columbia của Anh là K.B và những người được chỉ định là M.B. Họ gặp nhau vào mùa xuân năm 2014, và sau đó đã cho tình yêu. K.B tuyên bố rằng người vợ mang thai của mình đã sử dụng M.B. hai lần, hai lần phải bị tạm dừng hai lần.
Vì vậy, K.B đã tích cực khuyến nghị cho người mang thai M.S.B. Và vợ, tôi đã thử nó ở Anh và vợ 5 năm mà không có thai.
– cả ba năm đã được cấy bởi MB và vợ vào tháng 7 năm 2016 tử cung, nhưng nó đã thất bại. Sau một tháng, K.B tuyên bố rằng cặp vợ chồng khiến anh mang thai sử dụng trứng của mình. Tuy nhiên, người chồng không phải là một phòng khám trong phòng khám, và người chồng cung cấp khái niệm thiên nhiên. – Trẻ em chiến đấu giữa người mang thai và cha mẹ trở nên rắc rối hơn, khi bà bầu và cha mang thai có cha. Ảnh: Hàng ngày.
– Ngoài ra, KB nói rằng nếu cô ấy đồng ý lên kế hoạch, anh ấy cũng đồng ý rằng khi cô ấy thành công, anh ấy sẽ từ bỏ vợ và chết như chồng và vợ, tài liệu được viết bởi Tòa án. – – Chồng trình bày một tòa án hơi khác nhau. Anh nhận ra ngoại tình của mình, nhưng tuyên bố không trở về K.B trước khi ôm một đứa trẻ. Từ đầu kế hoạch, kế hoạch luôn là anh em và phụ nữ là người thân hợp pháp của đứa trẻ. – – Anh ấy đã cung cấp rất nhiều tài liệu cho thấy đã hào hứng hơn khi anh ấy mang thai, và thỏa thuận mang thai sẽ mang lại tất cả trách nhiệm của đứa trẻ “. Cặp đôi.
KB phủ nhận tài liệu này. Nó cũng đề xuất 2 tài liệu phá thai, bao gồm MSB trong một kết nối khẩn cấp.
Hai năm sau khi sinh, KB chỉ ra rằng nó đã đóng vai trò “Mẹ” trong cuộc sống của trẻ. Cô ngồi, thay thế lớp, nấu ăn và lấy đi. Cô ấy là một đứa trẻ mỗi tuần và một đứa trẻ, được gọi là “cô ấy” .
—
—
—
—
$ 100.000. Điều này được cho là ông đã trả 40.000 đô la bởi phụ nữ mang thai trong năm 2017, nhưng cô ấy nói: “Đây là một” món quà của chồng “. – Các dòng và chồng dưa KB đã kết thúc từ năm 2018 vào mùa hè. Đến ngày 20 tháng 2 năm 2020, cặp vợ chồng phủ nhận chuyến thăm của mình. KB được đệ trình vào tháng 7 năm 2020, dự kiến sẽ được xác nhận là mẹ của người mẹ và mời tham gia nông nghiệp, cố vấn và hỗ trợ. Thẩm phán của Tòa án Tối cao Laran Mirman gần đây đã nói rằng đứa trẻ sẽ cho năm đầu tiên tại tòa án. Một năm, Ông hiện đang xem xét quyền truy cập vào quyền đến thăm con gái.
– Mirman J. cho biết Bộ môn này “chưa bao giờ là tiền lệ như vậy. Các bên có một cuộc tranh cãi hợp lý cho lý do tại sao đứa trẻ nên hoặc không nên T CME và mẹ ruột dành thời gian.
Cuối cùng, Thẩm phán quyết định rằng đứa trẻ cần ổn định, cặp vợ chồng này là cha mẹ duy nhất bạn biết. Nếu KB được phép chăm sóc cô gái này trước phiên tòa, “có thể ‘T bao trùm anh ta những cảm xúc thật của đứa trẻ. “Thẩm phán đã đi đến KB bây giờ không gặp những đứa trẻ tốt nhất.
Bao (theo Thed DailyBeast)